Смоленская крепость - выдающееся военно-оборонительное сооружение и архитектурный памятник России. Великий зодчий Ф. С. Конь
В
декабре 1595 года царским указом предписывалось спешно выехать в Смоленск
делать "каменный город" князю В. Звенигородскому, С. Безобразову,
дьякам П. Шепилову, П. Перфильеву "да городовому мастеру Федору Савельеву
сыну Конго" [2, с. 126].
Строительство Смоленской крепости началось в 1596 году. Основным источником, дающим представление о начале строительства крепостной стены, является "Подлинное дело о строении города Смоленска", опубликованное в актах Археографической экспедиции (АЛЗ) и в сборнике "Смоленская старина" [3]. В нем определены сроки начала строительства крепости и дана своеобразная инструкция - "Наказ" о подготовке к строительным работам, о заготовке и доставке строительных материалов.
Приходно-расходные книги Болдинско-Троицкого монастыря Дорогобужского уезда дополняют материалы указанного выше источника. В них мы находим данные о выделении людей и денежных средств на строительство крепости [4].
В новом летописце, составленном в Москве в первой половине XVII века, и Летописи о многих мятежах отмечалось, что для закладки Смоленской крепости царь Федор послал Бориса Федоровича Годунова, повелев ему "места осмотрети и град заложить" [5]. Поездке Б. Ф. Годунова в Смоленск весной 1596 года придавалось большое значение, и это нашло свое отражение в летописях XVII века.
Материалы архивного фонда "Приказ княжества Смоленского", относящиеся к XVII-XIX векам, позволяют составить представление о состоянии крепости и той роли, которую она играла в обороне Российского государства [6]. Описание Смоленской крепости дано и в ответах смоленского губернатора на академическую анкету 1765 г.
К источникам по истории Смоленской крепости и города Смоленска следует отнести "Описание краткое г. Смоленска, учиненное по повелению Петра I" и "Описание Смоленска", составленное к приезду Екатерины II в 1780 г. иеромонахом Шупинским. Цепные материалы по истории Смоленской крепости сохранились в Центральном военно-историческом архиве Москвы [7], Ленинградском отделении института истории СССР (коллекция Соловьева) и Смоленском областном государственном архиве. Все эти материалы дают возможность расширить наше представление об истории Смоленска и его крепости, внести уточнения в существующую литературу, исправить неточности и ошибки, допущенные некоторыми авторами.
Изучению истории Смоленской крепости историки и краеведы уделяли большое внимание. Они выясняли вопрос о начале и окончании строительства, о роли царской администрации и в частности Бориса Годунова в осуществлении планов этого строительства. Смоленский историк Н. А. Мурзакевич ошибочно относил начало строительства к 1587 году [8]. И. И. Орловский, посвятивший этому вопросу специальную работу, преувеличивал роль Бориса Годунова, назвав эту крепость "годуновской", не показал роль Ф. С. Коня в создании важной военно-оборонительной крепости России [9]. Из работ советских историков-искусствоведов, архитекторов и литературоведов следует отметить труды В. Жаконой, И. Д. Белгородцева и В. В. Косточкина.
Работа Жако-вой основана во многом на выдуманных ею материалах, которые она выдавала за архивные документы, якобы найденные ею. Следует согласиться с мнением профессора В. В. Косточкина, что "архитектурно-исторической науке очерк В. Жаковой принес большой вред" [2, с. 6; 10]. Следуя по стопам Жаковой, автор очерка "Ключ-город" ошибочна приписывал Федору Коню строительство Болдина монастыря в Дорогобужском уезде, Одигитриевского Собора в Вязьме и участие в заговоре против Лжедмитрия 1 [Н]. Работа Жаковой оказала влияние на писателей и поэтов, посвятивших Ф. Коню ряд своих произведений [12]. И. Д. Белогорцев написал специальную брошюру о Федоре Коне и архитектурном облике Смоленска. Он широко использует работу Жаковой и ничего нового в науку не вносит.
Совершенно
по-другому подошел к изучению жизни и деятельности Ф. С. Коня доктор
искусствоведческих наук В. В. Косточкин, создавший фундаментальный труд о
замечательном русском зодчем. Автор поставил задачу "изучения творчества
древнерусского мастера", 
раскрытия того нового, что
внес он в строительство военно-оборонительных сооружений в России. Используя
большой фактический материал, вводя в научный оборот новые источники, В. В.
Косточкин успешно справился с выполнением поставленной задачи. Он убедительно
показал развитие строительного дела в России в конце XVI -- начале XVII веков,
вскрыл причины значительных успехов московского правительства в организации
строительных работ, имевших, главным образом, оборонное значение.
Смоленская крепость - "это русская классика, своего рода Ренессанс. Не случайно некоторые исследователи сопоставляли это произведение Ф. Коня с итальянскими замками" [2; 13].
Веской 1596 г. состоялась закладка крепости в присутствии фактического правителя страны Бориса Годунова. Строительство крепости продолжалось шесть лет. Ее строила почти вся страна. Состав рабочей силы значительно пополнялся за счет беглых людей, направлявшихся в Смоленск в связи с голодом 1600-1602 гг., охватившим всю страну. Общая протяженность Смоленской крепостной стены была около 6,5 км. Крепость имела 38 башен разной формы и величины: прямоугольных -- 13, многогранных (круглых) - 16 и 9 воротных. Высота стен колебалась от 13 до 19 м. Ширина от 5,2 до 6 м. Ф. Конь придал каждой башне неповторимый художественный облик, стремился сделать их "внешне непохожими друг на друга". В башнях и степах имелись три яруса бойниц. Смоленская крепость не знала себе равной в русской архитектуре XVII века. Она, как драгоценное ожерелье, охватывала весь Смоленск, делала его неприступным для врага. Замечательному сооружению Ф. Коня - Смоленской крепости - предстояло выдержать в XVII-XIX веках большое испытание.
