Смоленск во второй половине XV-XVI веков

 

Во второй половине XV - начале XVI веков складывалось Российское централизованное государство, произошло свержение в 1480 г. татаро-монгольского ига и вхождение земель Великого Новгорода, Твери, Пскова и Рязани в состав единого государства.

В процессе объединения русских земель в единое Российское государство остро встал вопрос о воссоединении западнорусских земель, находившихся под властью Великого княжества Литовского. Эти земли, прежде всего смоленские к белорусские, имели для Руси важное экономическое значение. В Смоленской земле, как сказано выше, было развито сельское хозяйство, получила распространение такая важная техническая культура, как конопля, развивались скотоводство, огородничество, садоводство. Смоленская пенька импортировалась в разные страны. Вязьма и Смоленск стояли на перекрестке торговых путей с севера па юг и с запада на восток. В этих городах развивалось и ремесленное производство. Во второй половине XV в. возросло стремление смолян к объединению под властью Москвы. Это обстоятельство сыграло немаловажную роль в осуществлении планов московского правительства, рассчитывавшего на поддержку единоверного русского, украинского и белорусского населения. Московское правительство поставило задачу начать борьбу за Смоленские земли и воссоединить их с Россией.

Смоленск был ключевым пунктом, связывающим Москву и другие русские города с западнорусскими землями, Украиной и Прибалтикой. Он имел "почти равную с Москвой величину" [8].

Для Российского государства Смоленск имел не только экономическое, но и оборонное значение. Обладание этим городом давало возможность установить контроль за водными артериями -- Днепром и Западной Двиной, создать систему сторожевой пограничной службы. В Смоленске, как описывают современники, была создана в военно-инженерном отношении сильная крепость, расположенная у р. Днепр. "Мощна она благодаря самой реке, болотам, а также благодаря человеческому искусству, благодаря бойницам из ду- 34 бовых брусьев, уложенных срубом в виде четырехугольников, набитых глиной изнутри и снаружи, окружена она рвом и столь высоким валом, что едва видны вершины зданий" [9].

Примерно такую же оценку смоленской крепостной стены дает неизвестный автор "Нового известия о Литве и Московитах". Он пишет, что смоленская "крепость не имела каменной стены, но только была окружена дубовыми загородками, наполненными очень толсто для сопротивления камнями и землею; через эти перегородки не проникало ни одно ядро". Перед крепостными укреплениями размещались поселения посадских людей. Создавая эти укрепления, литовские князья хотели удержать богатый Смоленский край в своих руках, а Смоленск превратить в главный пункт литовского господства в этом крае.

Историю борьбы Московского правительства за воссоединение Смоленских земель с Россией можно разделить на три этапа. Первый этап охватывает время со второй половины XV века до начала XVI века.

В 1458 г. начались военные действия на всем протяжении русско-литовской порубежной липни. Это была мелкая порубежная война с большим перевесом на русской стороне. На этой же границе военные действия возобновились в 1487 -1489, 3492-1494, н 1500-1503 и 1507-1508 годах. Результатом этих войн было освобождение Вязьмы и переход ее в 1494 г. под власть России, разгромлены литовские войска 15 1500 г. у Ведроши (ныне село Алексине Дорогобужского района), перешла на сторону России группа верховских п вяземско-смоленских князей, произошло прочное закрепление русских владений п верховьях Днепра и Оки. Теперь западная граница простиралась до Дорогобужа - - открывался удобный плацдарм для похода па Смоленск.

Самым крупным событием первого этапа борьбы за Смоленск была победа русских войск при Ведроше. Этой победе предшествовала длительная дипломатическая подготовка, проводимая довольно настойчиво Иваном III. Уже в 1499 г. было направлено русское посольство в Данию во главе с новгородским, дворепким И. Волынским с целью укрепления датско-русского союза. Установились добрососедские отношения с Турцией и Крымским ханством, которое в это время занимало враждебную позицию по отношению к Польше и не давало ей возможности сосредоточить свои силы в союзе с Литвой против России. Отношения с Турцией хотя и были дружественными, но "Россия и Турции, Иван III и Баязед, осторожно присматривались друг к другу, не давая никаких лишних обещаний" [10, с. 429].

России стремилась не допустить союза Лнвонпп с Литвой и Польшей. Ливония угрожала России с северо-запада. В Ливонии даже был разработан план антирусской коалиции в составе Тевтонского ордена, Ватикана, Ганзы, Империи, Дании и Польши. Но эту коалицию в конечном счете не удалось создать, так как между предполагаемыми ее участниками существовали большие противоречия.

Ватикан и Империя стремились вовлечь Россию в войну с Турцией и не стали обострять с ней отношения, Дания продолжала сохранять дружественные отношения с Россией. Ганза не имела реальной силы для войны с Россией, Тевтонский орден опасался Польши и Литвы, боясь потерять свою независимость. Что же касается Ливонии, то она не решалась начать войну с Россией, но воспрепятствовала закупке оружия для оснащения русской армии.

В 1501 г. Ливония все же присоединилась к Польше и заключила с ней договор о совместных военных действиях против России. Литва и Польша стремились натравить Ногайскую Орду и "ахметовых внуков" против России и тем самым ослабить ее стремление к освобождению смоленских, брянских и других русских земель. Между Литвой и Польшей была заключена и 1499 г. Городельская уния, установившая "вечный союз" между ними и определившая порядок избрания великих литовских князей и польского короля. Городельская уния не имела большого практического значения для Литвы. Польша была занята борьбой с крымскими татарами, готовилась к походу против Турции и не могла оказать существенную помощь Литве. К тому же обострилась борьба в Великом княжестве Литовском па межнациональной и религиозной основе. Из Смоленска сообщали Ивану III, что там "стала замятия великая межи латын и межи нашего христьянства... па православную веру".

Все это привело к тому, что начался переход на сторону России отдельных русских князей. Первым вместе с "отчиной" перешел князь С. И. Вельский, за ним последовали князья С. И. Стар.одубский и В. И. Шемячич, передавшие и своп огромные владения. На сторону Ивана III перешли города Серпейск и Мцепск,

Литва потребовала возвращения перешедших па сторону 35 России городов, князей и их земельных владений. Получив отказ, они развернули военные действия на всем протяжении русско-литовской границы.

Успешно действовали русские войска под командованием воеводы Якова Захарьича, которые в мае 1500 г. овладели Брянском и рядом северских городов, князья которых перешли на сторону Ивана III. Сдались другие города: Гомель, Новгород-Северский, Чернигов, Почел, Рыльск и другие [11]. На службу к Ивану III перешли князья Трубецкие и Масальские. Население городов с радостью встречало русских воинов.

Основные силы русских войск сосредоточились на смоленском направлении. Весной 1500 года русские войска воеводы Юрия Захарьича овладели Дорогобужем и открыли себе дорогу к Смоленску. Вскоре к Дорогобужу подошли полки тверского воеводы Д. В. Щени, Василия Шемячича, Якова Захарьича и Семена Стародубского. Во главе объединенных русских войск был поставлен воевода Щепя, Центром обороны литовских войск стал Смоленск, и сюда прибывали их основные силы во главе с гетманом Константином Ивановичем Острожским. Битва между русскими и литовскими войсками произошла на главном смоленском направлении военных действий на реке Ведроши. Гетман К. И. Острожский, получив сведении о сосредоточении части русских войск у реки Ведроши, решил их там атаковать. Он хорошо понимал, что эта битва должна решить исход воины. Сражение началось в начале июля 1500 г. па левом берегу Ведроши, где находился передовой полк русского войска во главе с Юрием Захарьичем. Гетману К. И. Острожскому удалось нанести поражение этому полку, не успевшему отступить на правый берег Ведроши к реке Троена, где сосредоточены были основные силы русского войска. Окрыленный своим первым успехом, К. И. Острожский дал отдых своим войскам "стояша много дни" и готовился к генеральному сражению, которое произошло 13 июля 1500 года. Шесть часов продолжалось кровопролитное сражение. Литовское войско было разгромлено, а его воеводы во главе с гетманом были взяты в плен. Ведрошская победа имела огромное историческое значение. В ней "нашли продолжение, -- отмечал А. А, Зимин, - лучшие традиции русского военного искусства, восходившего к Куликовской битве" [12, с. 186]. Победа при Ведроши вызвала ликование москвичей и была "тогда радость великая на Москве" [13].

Потерпев поражение при Ведроши, Литва оказалась накануне катастрофы. Польша, запятая борьбой с Крымским хамством, не могла оказать ей помощи. Литва пошла на мирные переговоры с Россией. Приступая к переговорам, Иван III заявил, что все присоединенные Россией земли являются его исконной отчиной и не могут быть возвращены обратно Литве. Заключение договора с Литвой было необходимо и России: надвигалась война с Ливонией, возникала династическая борьба за престол. Переговоры о мире затягивались, а тем временем в мае 1501 г. Ливония в Дерите (Тарту) арестовала 150 русских купцов, что было прямым вызовом к войне.

 Военные действия начались в августе 1501 г. Магистр Ливонского Ордена Плеттенберг вступил в бои с русскими войсками и, имея значительное численное превосходство, одержал победу, но не смог взять город Изборск. Последним успехом Плеттенберга было взятие города Острова, после чего русские перешли в наступление и нанесли Ливо.нии рят, поражений. Попытка Плеттенберга в 1502 г. взять Изборск и Псков окончилась для него неудачно. В Ливонии усилилась классовая и национально-освободительная борьба эстонско-латвийского крестьянства против немецких феодалов.

Эстонские крестьяне нередко присоединялись к русским войскам и громили немецких поработителей [10, с. 478; 14]. Нападение Ливонии на Россию привело к возобновлению военных действий и со стороны Литовского государства. Москва в свою очередь стала осуществлять свои планы борьбы за Смоленск, и с этой целью туда были посланы войска во главе с Дмитрием Жилкой, Яковом Захарьичем п другими опытными воензчальниками.

Смоленск был атакован, но хорошо укрепленный город не удалось взять из-за отсутствия дальнобойной и крупнокалиберной артиллерии. На помощь смоленскому гарнизону с большим наемным войском шел великий князь Александр Казимирович, и это заставило Дмитрия Жилку в октябре 1502 г. спять осаду города и отступить на исходные позиции.

Война подходила к концу, она ограничивалась мелкими пограничными столкновениями. Начались переговоры о мире с Литвой, которые привели в 1503 г. к заключению перемирия на 6 лет. К России отошли Стародубское и Новгород-Сс-верское княжества, владения князей Трубецких и Масальских, Дорогобуж, Брянск, Минск, Торопец и Белый, что со- ставляло почти треть земель Литовского княжества. Произошло частичное воссоединение с Россией братского русского, украинского п белорусского населения, открывались благоприятные перспективы для экономического и культурного общения.

Договор 1503 г., являвшийся эхом победы при Ведроши, подготовленный предшествующей борьбой за русские, украинские и белорусские земли, был крупным успехом русской дипломатии.

Мирные переговоры с Ливонией завершились подписанием 2 апреля 1503 г. перемирия на шесть лет. Этот договор не вносил ничего нового в отношения между странами. Противоречия, существовавшие между соседями, сохранялись, и это привело к новым военным конфликтам, возникшим па втором этапе войны.

Второй этап продолжался недолго, всего три -- четыре года, и падал на начало правления Василия III. На этом этапе происходила напряженная борьба за закрепление за Россией ранее присоединенных к ней русских земель, создание плацдарма для наступления на Смоленск. Кроме того, Россия поддерживала национально-освободительное движение, охватившее значительную территорию западнорусских и белорусских земель. Во главе этого движения стал Михаил Глинский.

В марте 1507 г. началась русско-литовская война, которая вначале носила характер мелких пограничных столкновений [15]. Однако вскоре военные действия развернулись на смоленском, Мстиславском и полоцком направлениях. Местное русское и белорусское население активно поддерживало наступление русской армии. Одновременно началось национально-освободительное движение русского и белорусского народов за воссоединение с Россией. В этом движении принимали участие самые различные слои населения: шляхтичи, горожане, крестьяне. Ярким моментом этого движения было выступление шляхтичей во главе с М. Глннским.

Шляхтичи намерены были перейти на службу к великому князю "Всея Руси" Василию III, но в то же время они вели переговоры и с Сигизмундом, желая получить более значительные привилегии и уступки в свою пользу. Для переговоров с М. Глннским Василий III направил в Литву дьякч Никиту Губу Маклакова. М. Глинский и окружавшие его шляхтичи приняли русское подданство п перешли на службу 30 к Василию III, который обещал им помощь ц борьбе с Сигиз-муидом и обещал оставить за ними все города, которые они сумеют взять у Сигизмунда. Повстанческое движение продолжало расширяться, охватывая все новые н новые районы. Восставшие взяли Мозырь, Клстцку, осадили Житомир н Овруч. Одновременно другая часть восставших действовала в районах Киева. Восставшим не удалось взять Киев, и они вынуждены были отступить. Неудача под Киевом объясняется тем, что "мелкие феодалы, более тесно.связанные с литовцами, не поддержали восставших, а местное крестьянство еще не было готово к активному выступлению против угнетателей" [16. с. 6]. Одной из главных "задач восставших было взятие крупнейших белорусских городов Минска и Слуцка" [12, с. 88].

На помощь восставшим направлялись русские войска. Из Москвы главные силы во главе с Яковом Захарьичем были направлены к Смоленску и Минску, из Великих Лук к Полоцку шли новгородские войска князя Даниила Васильевича Щени и Григория Захарьича, из Северной земли к Слуцку и Минску двигались войска князей Василия Шемя-чича, Ивана Одоевского и Ивана Воротынского.

Упорные бои развернулись под Минском и Слуцком, но они не дали желаемых результатов. Минск и Слуцк были хорошо укреплены, и хотя соединенное войско несколько раз подходило к ним "и ис пушек били, а землю воевали мало не до Вильны", но взять их не могли. Это заставило Михаила Глинского и Василия Шемячича отойти к Друцку, где Василию III князья "друцкие здалися н з городом и крест целовали, что им служити великому князю" [17]. Уход из-под Минска войск М. Глинского и В. Шемячпча был связан также с начавшимся контрнаступлением литовских войск, вышедших на берег Днепра и Орши, где развернулись упорные бон. Русские войска не только приостановили наступление литовцев, по и в ряде мест перешли в наступление, начали военные действия на литовской территории. Это заставило Сигизмунда пойти на заключение "вечного мира" с Россией, подписанного 8 октября 1508 года.

По условиям мира Великое княжество Литовское впервые признало переход в состав России Северских земель. Рыльск, Путивль, Вязьма, Дорогобуж и др. были окончательно закреплены за Россией. Это была большая военная и дипломатическая победа России, сумевшей не только 40 отстоять, но и возвратить часть исконно русских земель. В то же время утверждение России в этом районе создавало плацдармы для продолжения борьбы за Смоленск и Рославль

Мирный договор предусматривал развитие торговли между двумя государствами. В Новгородской и Псковской земле, - говорилось в договоре, -- "... торговати всяким товаром без извета ... без пакости, по старой пошлине, со всяким гостем" [18]. Тех же условий торговли должны были придер-ooкппаться и русские купцы в Литве и Польше. В особом пункте договора определялась закрепостительная политика обоих государств по отношению к трудовым слоям населения, возвращение беглых прежним владельцам: "А холопа, робу, должника, поручника, татя, разбойника, беглеца, рубежнпка но исправе выдати" [18].

"Вечный мир" 1508 г. обе стороны, по существу, рассматривали как передышку и готовились к продолжению борьбы. Особенно энергичную деятельность развернули русские дипломаты. Их усилия были направлены "на срыв попыток польско-литовской дипломатии создать антирусскую коалицию" и образовать антилитовский союз [16, с. 8].

Готовясь к Смоленской войне, московское правительство провело ряд мероприятий по укреплению границ, строительству крепостей. На юге страны Василий III "утвердил землю свою заставами" [19], преграждая путь крымским набегам, на востоке в 1511 г. была построена мощная крепость -Нижний Новгород [20], на западе проводилось изучение обороны противника и принимались меры к ее ослаблению.

Третий этап охватывает время с 1512 по 1527 год. Он характеризуется активной борьбой за Смоленск, воссоединением его с Россией в 1514 г. и отражением всех попыток Великого Литовского княжества вновь захватить Смоленск и Смоленские земли.

На третьем этапе было организовано три похода русской армии под Смоленск. Третий, завершающий поход начался весной 1514 года. Для этого похода были сконцентрированы авангардные силы русских войск в Туле и Дорогобуже. Во главе их стояли князья И, Д. Курбский, А. В. Ростовский, А, Н. Бутурлин, М. А. Глинский и другие. В Великих Луках была создана новая группировка войск во главе с. В. В. Шуйским, И. Г. Морозовым, И, А. Колычевым и А. В. Сабуровым. "Большое внимание было обращено на усиление инженерной части русских войск, готовились необходимые средст- 41 ва для осады, был увеличен артиллерийский парк" [16 с. 156].

Осада Смоленска началась до похода главных сил Василия III, пославшего "наперед себе к граду Смоленску воевод своих... с многими людьми. И то воеводы пришед в город обступиша" [21]. Во второй половине июля 1514 г. с приходом к Смоленску "с великим нарядом пушечным" Василия III началась планомерная осада города и крепости. Проводился мощный артиллерийский обстрел города, которым руководил начальник артиллерии Стефан. Как свидетельствует Никоновская летопись, Василий III "пушки и пищали около города установивши велс град со всех сторон и приступы великие чините без отдыха" [22]. Боевой, наступательный характер всей операции, битвы за Смоленск, подтверждает и Иоасафовская летопись. Описывая ход боя, летописец отметил, что "от пушечного и пищального стуку и людацкого кричания и вопли, такоже и от градцких людей супротивного бою пушек и пищалей, земле колебатися и друг друга ни видети, ни слышати, и весь град о пламене и курении, дыма мняшеся възыматися ему" [21].

Последствия наступательных действий русской армии были довольно значительными. На эту сторону дела обратил внимание летописец. Он отметил активную роль граждан в прекращении сопротивления литовского 'наместника и перехода города на сторону России. Горожане и прежде всего черный люд, посадские люди, мещане стали требовать заключения мира. Они "начаша из града вопитн и плакати, чтобы великий государь пожаловал, мечь свой унял, а бою перестати повелел, а они хотят государю бить челом и град подати" [21]. Обращение смоленского епископа Варсонофия к Василию III с просьбой о прекращении огня было проведено под давлением черного люда и мещан. К сожалению, мы не располагаем точными данными о том, что происходило в Смоленске, как разгоралась внутренняя борьба, какую позицию занимали разные социальные группы жителей города. Но тот факт, что не только епископ, но и литовский наместник Юрий Сологуб, вместе с князьями и боярами вынуждены были на второй день после начала битвы за Смоленск отказаться от продолжения борьбы и начать переговоры с Василием III, свидетельствует о больших внутренних противоречиях, которые не в состоянии были решить руководители обороны. Обращает па себя внимание и активная роль черных людей и мещан в переговорах с Василием III и те гаран- 42 тии, которые они получили от великого князя вместе со знатью. Представитель Смоленска боярин Михаил Пивов был направлен с челобитной к Василию III вместе с мещанами и черными людьми для переговоров о мире. При этом черные люди и мещане играли не последнюю роль в этих переговорах. Летописец отметил, что Михаил Пивов "бил челом" от владыки Варсонофия, и от кпязсп, и от бояр, а мещане от мещан и от черных людей били челом с великим молением". Следовательно, мещане и черные люди, хотя и были объединены в одно посольство от города для переговоров о его судьбе, но действовали самостоятельно, "били челом" государю и просили его, чтобы он пожаловал всех смолян, "гнев своп на них утолил, и вины им отдал", а боярам и князьям, которые "против его, государя, стояли, велел "служатс бы себе" [21]. Вес это является доказательством активной роли мещан н "черных людей" в решении вопроса о воссоединении Смоленска и его земель с Россией.

В ходе переговоров Василий III дал Смоленску жалованную грамоту. В грамоте, прежде всего, закреплялись привилегии землевладельцев и купечества. Василий III "...пожаловал окольничьих и князей и бояр и всех людей Смоленской земли, которые их вотчины за ними и что на прежних государях выслужили, нам в те вотчины не вступатися" [23]. "Весчую пошлину", -- налог, шедший ранее н литовскую великокняжескую казну, разрешалось "па себя имати", т. о. расходовать на городские нужды. Запрещалось принимать в "закладники" мещан и черных людей, что в условиях развития феодальных отношений было важной поддержкой посадского люда. Мещане и черные люди полушли еще одну большую привилегию. С них запрещено было взимать подводы под великокняжеских юнцов, что в условиях Смоленска, расположенного па важном пути следования русских дипломатов и армии из Москвы в Вильнюс, было большой уступкой посадскому люду [24].

Давая жалованную грамоту Смоленску, предоставляя землевладельцам, купцам, мещанам и даже черным людям значительные льготы, Василий III стремился этим привлечь на свою сторону русское и белорусское население западнорусских городов, "панов" и крестьян, вселить в них уверенность в поддержке их интересов в России.

Переговоры со смолянами закончились соглашением о сдаче Смоленска. 1 августа 1514 г. русские войска вступил!! o13 в город. Жители города были приведены к присяге. Литовского наместника Юрия Сологуба "и прочих латынь, которые не похотели служити великому государю... отпустил к королю и проводитн их всле до Орши". Василии III торжественно въехал в Смоленск, назначив его наместником князя В. В. Шуйского.

Длительная борьба за Смоленск окончилась для России победой, поднявшей ее международный авторитет и военное могущество. Возвращение Смоленска имело большое историческое значение. Отныне все русские земли оказались в едином Российском государстве, создавалась хорошая перспектива для дальнейшей борьбы за Украину и Белоруссию. Расширилась возможность для налаживания нормальных торговых связей не только с Прибалтикой, Украиной, Белоруссией, по и с западноевропейскими странами [12, с. 164]. Смоленск стал одним из важных экономических и военных центров России на ее западных рубежах, возродилась его военная слава. К России отошла территория в 23 тыс. кв. км с населением в 100 тыс. человек.

Несмотря на явное поражение, литовские феодалы не хотели примириться с потерей Смоленска, Вязьмы, Доро-гобужа, Рославля, Брянска и других городов. Особенно их беспокоила потеря ключа от Москвы - города Смоленска.

С целью захвата этого города они неоднократно совср-'шали против пего походы. Особенно значительными были походы 3522, 1535, 1564 и 1580 годов. В ходе Ливонской войны Литва и Польша заключили между собой в 1569 г. Люблинскую унию, создав объединенное польско-литовское государство -- Речь Посполитую. Люблинская уния была направлена против России, ее целью был захват русских земель. Наступление польско-литовских войск в 1580 г. против Смоленска было отбито жителями города и военными отрядами [25]. Эта победа смолян вдохновила защитников Пскова, отстоявших свою независимость в борьбе с войсками польского короля Стефана Баторпя.

 

На начало…