СМОЛЕНСК В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ. УЧАСТИЕ СМОЛЯН В КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ

 

Период феодальной раздробленности длился на Руси с XII по конец XV вв. Это был закономерный этап в поступательном развитии феодального общества. Феодальные отношения вступают в свою зрелую стадию, складываются все основные социально-политические институты, происходит рост ремесла и торговли, городов. Феодальная раздробленность была новой формой государственно-политической организации. Она сменила раннефеодальную Древнерусскую монархию развитым феодальным обществом, произошло дальнейшее вовлечение крестьян в систему феодальной зависимости и подавления их сопротивления усилившемуся феодальному гнету.

Один из летописцев под 1132 г. записал: "и разъдраси вся земля русская". Это было признаком начала феодальной раздробленности Древнерусского государства, которое распалось на полтора десятка суверенных государств. Одним из них было Смоленское княжество, которое принимало активное участие в борьбе князей за г. Киев и междоусобных феодальных войнах между князьями. Феодальные войны ослабляли обороноспособность Руси в борьбе с половцами, татарами и немцами-крестоносцами.

Летописец с горечью называет междоусобные помпы "погибелью земли Русской".

Во второй половине XII в. УСИЛИЛИСЬ междоусобные войны между двумя враждующими политическими группировками - Мономаховичами и Ольговичами. Ольговичи хотели захватить богатую и выгодную по положению Смоленскую землю. Борьба эта с переменным успехом продолжалась около столетия.

Со времени Владимира Мономаха и продолжателей его дела Мстислава и Ростислава наметились два основных направления во внешней и внутренней политике Мономаховичей: борьба с набегами кочевников и особенно половцев, борьба с Владимиро-суздальскими князьями, которые со времени Юрия Долгорукого стремились подчинить Киев. Половцы появились у границ Руси в 60-х г. XI в. и нанесли ей немалый урон. В начале XII в. произошел перелом в отношениях с половцами: в 1103 г. русские войска разбили половцев и взяли большую добычу. Во второй половине XII в. походы русских против половцев также были успешными. В этих походах активную роль играли князья Ростиславичи, действовавшие при активной поддержке смолян.

В 1184 г. киевский князь Святослав организовал большой поход против половцев и одержал над ними блестящую победу. По Новгород-Северский князь Игорь Святославович без ведома киевского князя с немногими силами в 1185 г. решил поискать себе "чести и славы" и выступил против половцев, рассчитывая внезапным нападением одержать скорую победу. Несмотря на поражение 1184 г. половцы подготовились к войне, и их полки "подобно лесу стали наступать па русских" [1]. Игорь потерпел первое поражение и попал в плен. Неудачному походу Игоря посвящено бессмертное произведение древней русской литературы "Слово о полку Игореве", призывающее русских князей к единению, к согласованному отпору внешним врагам Руси [2].

Для охраны Древнерусского государства от степняков князья защищали южные границы крепостями, земляными валами и засеками. Многие из лих стремились выполнить призыв автора "Слова": "Загородите полю ворота". Действенным средством в борьбе с половцами "оказалось наступление русских князей па Половецкие степи" [3]. Политика половецких ханов приходила в упадок. Половецкие ханы все чаще вступали в союз с русскими князьями, объединяя свои силы против появившихся в южных степях татаро-монгольских полчищ.

Крупные события произошли в Смоленской земле в 1214 г. В борьбе с Мономаховичами Ольговичи потерпели поражение. В этой победе большую роль сыграли смоленские полки во главе с князем Мстиславом Романовичем, который стал киевским князем. В Смоленске князем утвердился Владимир Рюрикович. Свои успехи в борьбе с Ольговичами смоляне закрепили в Липецкой битве 1216 г., происходившей па речке Липецы. Недалеко от Юрьева-Польского смоляне создали целую коалицию князей, которую возглавил князь Мстислав Удалой, и одержали победу над войсками Владн-миро-Суздальскрго княжества. Липецкая победа подняла значение Смоленского княжества среди других земель и княжеств Руси.

Князем Владимиро-Суздальским стал Юрий Всеволодович (1218-1238), при котором постепенно затихали распри. И на феодальном съезде в Суздале (1229 г.) власть этого великого князя признали многочисленные князья, вассалы и церковная знать.

В Северо-Восточной Руси происходил процесс сплочении феодальных владений, создавались предпосылки ликвидации феодальной раздробленности и создания единого государства. Но развитию этого процесса помешало татаро-монгольское нашествие, которое надолго задержало развитие пашей страны.

Татаро-монгольское государство сложилось в степях Центральной Азии в начале XIII века. Во главе этого государства в 1206 г. стал Темучин, которому было присвоено имя Чингис-хана [4]. Татаро-монголы захватили территорию соседних народов, вторглись на земли Северного Китая, завоевали Среднюю Азию, нанесли ряд ударов по Грузии и Азербайджану и через земли Северного Кавказа и Причерноморские степи проникли в Крым, а весной 1223 г. вышли в Половецкие степи, где и произошла битва на реке Калке. В этой битве приняли участие князья Северо-Восточной Руси и половцы. Смоленские воины были в первых рядах сражающихся. Между князьями не было единства, они действовали разрозненно и потерпели поражение.

Битва на Калке была проиграна русскими князьями и половцами. После битвы на Калке татаро-монголы ушли в Монголию и стали готовиться к новому походу, к завоеванию земель "От Иртыша до того места на западе, куда наступит копыто твоего коня" [5]. Осуществлять эту завоевательную программу было поручено внуку Чингнс-хана - хану Батыю. Первой жертвой этого нашествия стала Волжская Болгария. В 1237 году Батыи вторгся на земли Северо-Восточной Руси. Он захватил и опустошил Рязанскую и Владимиро-Суздальскую земли и двинулся к Новгороду. 11с дойдя до Новгорода 100 верст, татаро-монголы остановились и повернули обратно, не завершив разорение Руси. Их силы в результате упорного сопротивления войска и населения были значительно ослаблены, и хан Батый вынужден был дать им отдых. Двигаясь на юг, в степи Причерноморья, татаро-монголы разорили Козельск, Вязьму и некоторые другие города. Героически оборонялся город Козельск, который почти два месяца отбивал приступы ордынцев. Упорное сопротивление захватчикам оказал и город Смоленск, который стал для завоевателей таким же "злым городом", как и Козельск. В летопись попала легенда о подвиге Меркурия, спасшего Смоленскую землю от татарского нашествия, благодаря чему нам известно о том, что татаро-монгольская конница подходила в 1238 г. к Смоленску, но здесь была остановлена и понесла значительные потери. Татаро-монголы вынуждены были отступить и прекратить дальнейшее наступление на Смоленск. Смоленское княжество позже других русских княжеств (в 1274 г.) признало власть Золотой Орды и начало платить ей дань, что вызнало глубокое недовольство населения. Постоянная борьба сельских и городских жителей против сборщиков дани вызывала ответные действия золотоордынцев.

В 1339 г. хан Узбек послал против Смоленска не только свою "рать татарскую" во главе с Мурзой Тавлубием, но и принудил Московского князя Ивана Калиту направить дружины суздальского, ростовского и других князей и воевод.

Карательная экспедиция Узбека, одного из могущественных ханов Золотой Орды, не достигла успеха. В решительный момент наступления на Смоленск русские дружинники отказались сражаться против своих братьев. Мурза Тавлубин не решился со своей ратью идти па штурм города, вынужден был отступить, сжигая на своем пути села и деревни.

В 1352 г. великий князь Семен Иванович, отвечавший перед Ордой за сбор дани, снова ходил "ратью к Смоленску с братьею и вси князи с ним"; вступил в переговоры с послами смоленскими, он "вза мир с ними, возвратился в Москву" [6]. Московское княжество искало мирных путей урегулирования отношений со Смоленском, имевшим важное значение в укреплении его позиций па западе в борьбе с Великим княжеством Литовским, стремившимся к захвату русских земель [7]. Московские князья зорко следили за развитием обстановки на западе, в Литовском великом княжестве и Прибалтике, в Новгородской земле, Тверском и Смоленском княжествах и нередко предупреждал попытки Литвы отторгнуть у Северо-Восточной Руси ее земли. В XIII-XV веках смоленские земли оказались "между двух огней", стали ареной упорной и длительной борьбы за них московских князей, литовских феодалов и польских панов.

Смоленские князья придерживались московской ориентации, и хотя им приходилось по принуждению князя Ольгерда дважды участвовать в походах против Москвы, их симпатии всегда были на стороне Москвы.

В 1375 году смоляне ходили с Московским князем Дмитрием Ивановичем на Тверь и заставили признать ее побежденной. Тверской князь Михаил заключил с Дмитрием Ивановичем "знаменательное соглашение", стал к нему в подчиненное положение и обязался проводить единую внешнюю политику. Литовский князь Ольгерд решил наказать Смоленского князя за участие в этом походе. Он пришел "с ратью к Смоленску" и "всю землю Смоленскую повоева и поплени и градки многи Смоленские взя и пожже, а люди в полон поведе". Против усиления Москвы и ее связей со Смоленском выступила и Золотая Орда. Темник Мамай послал против Москвы свое войско во главе с полководцем Бегичем. В 1378 г. в Рязанской земле, па реке Воже это войско было разбито князем Дмитрием Ивановичем. Высокую оценку этому сражению дал К - Маркс. Он отметил, что это было "первое правильное сражение, выигранное русскими" [8]. Сражение на Воже историки по праву назвали "генеральной репетицией" Куликовской битвы [9].

Правитель Орды темник Мамай стал усиленно готовиться к большому походу на русские земли. Он сравнивал себя с ханом Батыем, решил повторить его поход и привести Русь к полной покорности. Ему удалось привлечь на свою сторону литовского князя Ягайло и отряды наемников, куда входили "бесермены и армяне, фрязы (генуэзцы) и черкесы и буртасы". В его войске в общей сложности насчитывалось от 150 до 300 тысяч воинов. Против Москвы стояли два огромных государства Восточной Европы. Рязанский князь Олег Иванович был "запуган Мамаем, его княжество уже подвергалось разгрому, и в решающих событиях он держал вынужденный нейтралитет (а некоторые источники резко обвиняют его в измене), но его письмо Дмитрию содержало важные и правдивые сведения, определившие весь стратегический расчет московских полководцев" [10].

Дмитрий Иванович, узнав их планы через своих разведчиков, должен был расчленить союзников, не допустить их соединения и нанести им поражение поодиночке. Этот план Дмитрий Иванович блестяще осуществил. Он создал из разных феодальных отрядов русское войско, примерно 100- 150 тыс. человек. В этом войске было 23 русских князя и многочисленная группа опытных воевод. В Коломну, где собиралось русское войско, кроме московских полков пришли полки из Смоленска, Брянска, Пскова, Стародуба, Ростова, Костромы, Дмитрова, Можайска, Суздаля и других мест. Сыны "крестьянские от мала до велика", "многие люди и купцы со всех земель и градов", "черные люди" составляли пехотные полки. Дмитрий Иванович не допустил соединения войск Мамая и Ягайло. Он навязал Мамаю своп план военного сражения.

Битва произошла па Куликовом поле, окруженном с трех сторон реками Доном и Непрядвой, что затрудняло действие татарской конницы [И].

На рассвете 8 сентября русские войска были построены в боевой порядок во главе с талантливыми военачальниками. В центре находился большой полк, которым командовал смоленский князь Иван. Перед ним находился передовой полк. Полки правой и левой руки защищали фланги. Засадный (резервный) полк, возглавляемый князем Владимиром Андреевичем и воеводой Дмитрием Боброком, расположенный в густом лесу па левом крыле, предназначался для нанесения решающего удара. [12].

Битва началась около полудня. Великий князь Дмитрий Иванович переоделся в доспехи дружинника и принял участие в сражении. Враги лавиной обрушились на передовой полк и в кровопролитном бою смяли его. Затем вступил в битву русский "большой полк", и была "сеча ожесточенная и великая и бой упорный, сотрясение весьма великое", - писал летописец.

Татаро-монголам удалось вклиниться в ряды воинов "Большого полка", и они были оттеснены. Развернулись бои и на левом фланге. В решающий момент боя вступил в сражение засадный полк, что предопределило его исход,

Войска Мамая были разгромлены. Сам же он спасся бегством, "как серый волк. Многие же сыны русские гнались вслед Мамаю, по не догнали его: уже копи их утомились, а сами они сильно устали...". Ягайло, узнав о поражении Мамая, стал поспешно отходить назад.

В Куликовской битве проявили великое мужество все русские воины и сам великий князь Дмитрий Иванович, который получил почетное прозвище "Донской". По мнению военных историков, в битве погибла примерно половина русского войска, что свидетельствует о крайнем упорстве и жестокости сражения. В сражении погибло 12 князей и 483 боярина, что составляло примерно 60 процентов участвовавших в сражении воевод.

В результате Куликовской битвы возвысилась роль Москвы в качестве признанного центра объединения русских земель и начала формирования Русского централизованного государства. Усилилось стремление западнорусского населения, и, прежде всего Смоленска, к переходу под власть Москвы. В свете этих данных следует отметить ошибочность утверждений отдельных советских историков, что в Куликовской битве не участвовали воины Смоленской земли [13]. В списке Дубровского Новгородской четвертой и Ермолинской летописей в качестве воевод полков, сражавшихся на Куликовом поле, назван смоленский князь Иван, которому было поручено командование передовым полком [14].

Историки, сомневающиеся в достоверности летописного известия об участии смоленского князя Ивана (с полком, естественно) в Куликовской битве, исходят из того, что Смоленск находился под властью Литвы и потому не мог послать воинов в помощь Дмитрию Донскому. Обратим, однако, внимание на то обстоятельство, что Смоленская земля еще не была захвачена и подчинена Великому княжеству Литовскому (это произошло через 24 года после Куликов-скоп битвы), и, как уже было сказано, смоленские князья, несмотря на определенную зависимость от Литвы, проводили во многом самостоятельную политику. Победа на Куликовом поле вдохновила смолян на усиление борьбы с Великим княжеством Литовским за возвращение захваченных им Смоленских земель.

В 1387 г. "князь великий Святослав Иванович Смоленский с братанием своим, со князем Иваном Васильевичем, и с детями своими Святославичи, с Глебом и с Юрием, со многими 23 силами собрався, поиде ратью ко Мстиславлю городу", который раньше "отняше у него Литва, он же хотяше его к себе взяти".

Литовцы бросили в бой превосходящие силы - четыре полка, но смоляне не дрогнули, "и "быстъ меж их брань велика и сеча зла" [15].

Несмотря на упорную борьбу смоляне потерпели поражение. Князь Святослав погиб в сражении, его сыновья Глеб и Юрий попали в плен. Нападение литовских феодалов на смоленские земли усилилось после заключения между Польшей и Литвой Кревской Унии в 1386 г., принятием Литвой католической веры, провозглашением литовского князя Ягайло польским королем и оформлением брачного союза между польской королевой Ядвигой и Ягайло. Великое Литовское княжество продолжало наступление на Смоленск и уже в 1395 году захватило город и назначило там своих наместников. Смоленское княжество было ликвидировано, и его территория присоединена к Великому княжеству Литовскому [16]. В борьбу за Смоленские земли включились Московское и Рязанское княжества. При их поддержке и при активной помощи горожан литовское войско в 1401 г. было разбито и восстановлено Смоленское княжество. По его самостоятельность была кратковременной. Попытки захватить Смоленск повторялись в 1402 и 1403 годах, но благодаря мужественной борьбе его защитников город сохранял еще свою самостоятельность. Смоляне приняли решение перейти в подданство Русского государства. С этой целью Смоленский князь Юрий Святославович направился в Москву "бить челом великому князю Василию Дмитриевичу, служити даючися ему сам и со всем своим княжеством" [17]. Московский князь готов был поддержать Смоленск, но у него не было достаточно сил для борьбы с Великим Литовским княжеством, и он не удовлетворил просьбу смолян. Этим воспользовался великий литовский князь Витовт и в 1404 г. захватил Смоленск, который в течение ПО лет находился под властью Литвы, но не утратил черт русского города.

В Смоленске как среди трудового населения, так и большинства представителей господствующего класса всегда была сильной "московская партия", боровшаяся за возвращение Смоленска в состав Руси и оказавшая помощь московским князьям в создании единого Российского государства.

Куликовская битва нашла отражение в многочисленных работах дореволюционных и советских историков. Впервые в исторической науке была дана полная историография Куликовской битвы и "стояния на Угре" [18].

Куликовская битва обозначила в русской истории важнейшую "веху освободительной борьбы народа против иноземного I господства. В своих "Хронологических выписках" К. Маркс отметил: "^сентября 1380 г. Битва па Куликовом поле. Полная победа Дмитрия..." [8].

Возвысилась роль Москвы, поднялось ее значение в качестве избранного центра объединения русских земель и начала формирования единого Русского государства. "Произошел чрезвычайно важный для жизни народа идейно-психологический перелом, нашедший выражение в разнообразных проявлениях политической и культурной жизни" [19].